写于 2019-01-04 02:09:07| 澳门凯旋门电玩| 经济

论坛

近年来,外交政策的公开辩论声称反对两个阵营:一方面是“高卢 - 密特朗主义”;另一方面,一个思想流派将是“大西洋主义者”,“西方主义者”或“新保守主义者”

在一个由许多人士讲述的故事中,法国将在2007年放弃其外交传统:迫切需要恢复权力之间的“平衡”政策,无论是华盛顿和莫斯科,还是中东,并停止危险的军事干涉主义

这既是历史的重建,也是我们外交的过时愿景

我们真的可以说,随着Nicolas Sarkozy的到来,2007年有一个休息时间吗

正如我们在古巴危机期间所看到的那样,戴高乐将军从未混淆独立和不结盟

FrançoisMitterrand支持部署Euromissiles,并在冷战结束后开始与北约达成和解

两人都知道“选择他们的阵营”

雅克·希拉克曾试图在本组织的军事指挥中为法国重新融入一体化

相反,尼古拉·萨科齐和弗朗索瓦·奥朗德的五年时期并没有让华盛顿感到烦恼和双边关系紧张的机会

我们真的改变了中东的政策吗

自20世纪70年代末以来,沙特阿拉伯一直是特权伙伴,我们从未与伊朗伊斯兰共和国建立良好关系

在希拉克的领导下,我们在核问题上的“领导”立场得到了发展

我们在2007年突然成为“干预主义者”吗

那么如何使弗朗索瓦·密特朗的政策合格化,他们在海外承诺了三十次,从非洲到巴尔干半岛......